<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Arbitraggio: come fare milioni di euro usando google</title> <atom:link href="http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense</link> <description>What you see is NOT what you get</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:16:59 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator> <item><title>Di: carletto</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-12608</link> <dc:creator>carletto</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 10:59:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-12608</guid> <description>salutaci Luca</description> <content:encoded><![CDATA[<p>salutaci Luca</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: JJ</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-12605</link> <dc:creator>JJ</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 01:02:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-12605</guid> <description>Ho fatto arbitraggio per anni in un azienda, confermo è un industria! Poi Google ha chiuso  gli account ( che ha riaperto dopo poco invitandoci ad un cosro adw prof.) Ci guadagna Google ci guadagna l&#039;aziend. Un caso palese è ask.com</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ho fatto arbitraggio per anni in un azienda, confermo è un industria! Poi Google ha chiuso  gli account ( che ha riaperto dopo poco invitandoci ad un cosro adw prof.) Ci guadagna Google ci guadagna l&#8217;aziend. Un caso palese è ask.com</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Stefano Ottore</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-12252</link> <dc:creator>Stefano Ottore</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 08:56:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-12252</guid> <description>E&#039; da tempo che mi chiedevo se qualcuno guadagnasse e quanto su ogni visita delle pagine disponibili &quot;gratuitamente&quot; nella rete. In finale tutto ha un costo perche no il contenuto del internet?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; da tempo che mi chiedevo se qualcuno guadagnasse e quanto su ogni visita delle pagine disponibili &#8220;gratuitamente&#8221; nella rete. In finale tutto ha un costo perche no il contenuto del internet?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Olliemag Bob</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-12035</link> <dc:creator>Olliemag Bob</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Aug 2011 10:23:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-12035</guid> <description>Interessante! Ho capito il sistema e sembra molto allettante ma quello che non mi sento di condividere del tuo articolo e&#039; la percentuale di utenti che cliccheranno sui google adsens della landing page...per me il valore di 90% e&#039; troppo ottimistico.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessante! Ho capito il sistema e sembra molto allettante ma quello che non mi sento di condividere del tuo articolo e&#8217; la percentuale di utenti che cliccheranno sui google adsens della landing page&#8230;per me il valore di 90% e&#8217; troppo ottimistico.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Gibbo</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-11255</link> <dc:creator>Gibbo</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 08:22:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-11255</guid> <description>trovato, grazie! ;-) http://www.corriere.it/economia/10_dicembre_01/link-pagamento-gran-bretagna2_4b90322e-fd6c-11df-a940-00144f02aabc.shtml</description> <content:encoded><![CDATA[<p>trovato, grazie! <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> <a
href="http://www.corriere.it/economia/10_dicembre_01/link-pagamento-gran-bretagna2_4b90322e-fd6c-11df-a940-00144f02aabc.shtml" rel="nofollow">http://www.corriere.it/economia/10_dicembre_01/link-pagamento-gran-bretagna2_4b90322e-fd6c-11df-a940-00144f02aabc.shtml</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Gibbo</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-11254</link> <dc:creator>Gibbo</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 08:20:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-11254</guid> <description>@Carletto puoi segnalare il link per favore? Thanks ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Carletto puoi segnalare il link per favore? Thanks <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: carletto</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-11253</link> <dc:creator>carletto</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 21:18:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-11253</guid> <description>CHI SFRUTTA PER LUCRO IL LAVORO GIORNALISTICO ALTRUI DOVRÀ RIMBORSARLO
Il link? D&#039;ora in poi sarà a pagamento
Un&#039;associazione degli editori inglesi vince una causa contro gli aggregatori di notizie sul web(Reuters) MILANO - E&#039; un primo passo verso un settore inesplorato. D&#039;ora in poi linkare una notizia in Gran Bretagna potrebbe diventare un&#039;operazione possibile solo a pagamento, se chi la linka a sua volta la utilizza per vendere un prodotto a terzi. E&#039; questo, come spiega il sito techeye.net, il frutto della prima sentenza in materia emessa dall&#039;Alta corte di giustizia nella causa intentata dalla Newspaper licensing agency (la Nla, una delle associazioni degli editori britannici) contro due agenzie la Meltwater news e la Public relations consultant association (Prca) che forniscono a pagamento un servizio di rassegna stampa online alle aziende.LA SENTENZA - La sentenza prevede un risarcimento per la verità piuttosto basso per ogni link effettuato, ma ha un forte significato simbolico. Con la vittoria della Nla è passato infatti il principio per cui chi monitora le news a pagamento (e non quindi chi fornisce una servizio di raccolta di notizie gratuito, come, ad esempio, Google News), dovrebbe pagare per il privilegio di riportare le notizie linkandole. Il link, dunque è stato equiparato in tutto e per tutto dal tribunale alla copia della storia riportata. Soddisfatti i vertici della Nla, che già da tempo vendono una licenza per chi vuole utilizzare i contenuti dei giornali, al prezzo base di 209 sterline all&#039;anno (circa 250 euro): «Creare contenuti per il Web è un investimento – spiega il portavoce della Nla David Pugh - per cui è giusto che gli editori possano chiedere una quota a coloro che ne traggono profitto. Noi stimiamo che il valore del mercato degli aggregatori di notizie web in Gran Bretagna sia intorno ai 10 milioni di sterline. E&#039; giusto che una parte di questi soldi vada ai quotidiani». Del tutto diversa ovviamente l&#039;opinione degli sconfitti. «Crediamo fermamente che si sia raggiunta un&#039;interpretazione sbagliata della legge – sostengono i portavoce della Meltwater news - e che l&#039;Alta corte abbia sottovalutato i principi basilari del nostro operato e dell&#039;utilizzo di internet». In virtù di questa convinzione i due aggregatori di notizie colpiti dalla sentenza hanno già annunciato il ricorso in appello. Non solo, la Meltwater ha denunciato a sua volta la Nla, portandola davanti al tribunale del diritto d&#039;autore britannico.Marco Letizia</description> <content:encoded><![CDATA[<p>CHI SFRUTTA PER LUCRO IL LAVORO GIORNALISTICO ALTRUI DOVRÀ RIMBORSARLO<br
/> Il link? D&#8217;ora in poi sarà a pagamento<br
/> Un&#8217;associazione degli editori inglesi vince una causa contro gli aggregatori di notizie sul web</p><p>(Reuters) MILANO &#8211; E&#8217; un primo passo verso un settore inesplorato. D&#8217;ora in poi linkare una notizia in Gran Bretagna potrebbe diventare un&#8217;operazione possibile solo a pagamento, se chi la linka a sua volta la utilizza per vendere un prodotto a terzi. E&#8217; questo, come spiega il sito techeye.net, il frutto della prima sentenza in materia emessa dall&#8217;Alta corte di giustizia nella causa intentata dalla Newspaper licensing agency (la Nla, una delle associazioni degli editori britannici) contro due agenzie la Meltwater news e la Public relations consultant association (Prca) che forniscono a pagamento un servizio di rassegna stampa online alle aziende.</p><p>LA SENTENZA &#8211; La sentenza prevede un risarcimento per la verità piuttosto basso per ogni link effettuato, ma ha un forte significato simbolico. Con la vittoria della Nla è passato infatti il principio per cui chi monitora le news a pagamento (e non quindi chi fornisce una servizio di raccolta di notizie gratuito, come, ad esempio, Google News), dovrebbe pagare per il privilegio di riportare le notizie linkandole. Il link, dunque è stato equiparato in tutto e per tutto dal tribunale alla copia della storia riportata. Soddisfatti i vertici della Nla, che già da tempo vendono una licenza per chi vuole utilizzare i contenuti dei giornali, al prezzo base di 209 sterline all&#8217;anno (circa 250 euro): «Creare contenuti per il Web è un investimento – spiega il portavoce della Nla David Pugh &#8211; per cui è giusto che gli editori possano chiedere una quota a coloro che ne traggono profitto. Noi stimiamo che il valore del mercato degli aggregatori di notizie web in Gran Bretagna sia intorno ai 10 milioni di sterline. E&#8217; giusto che una parte di questi soldi vada ai quotidiani». Del tutto diversa ovviamente l&#8217;opinione degli sconfitti. «Crediamo fermamente che si sia raggiunta un&#8217;interpretazione sbagliata della legge – sostengono i portavoce della Meltwater news &#8211; e che l&#8217;Alta corte abbia sottovalutato i principi basilari del nostro operato e dell&#8217;utilizzo di internet». In virtù di questa convinzione i due aggregatori di notizie colpiti dalla sentenza hanno già annunciato il ricorso in appello. Non solo, la Meltwater ha denunciato a sua volta la Nla, portandola davanti al tribunale del diritto d&#8217;autore britannico.</p><p>Marco Letizia</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Andrea Palmieri</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-11245</link> <dc:creator>Andrea Palmieri</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 18:18:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-11245</guid> <description>Ultimamente sto vedendo sempre più siti che lavorano nel campo della finanza, acquistare visite da adwords ed inviarle su siti con yahoo search marketing (ex overture).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ultimamente sto vedendo sempre più siti che lavorano nel campo della finanza, acquistare visite da adwords ed inviarle su siti con yahoo search marketing (ex overture).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: sempreio</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-11071</link> <dc:creator>sempreio</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 Oct 2010 10:53:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-11071</guid> <description>Google lo sa e tiene d&#039;occhio, se uno esagera è fuori.
L&#039;arbitrage mi pare fosse stato semibandito.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Google lo sa e tiene d&#8217;occhio, se uno esagera è fuori.<br
/> L&#8217;arbitrage mi pare fosse stato semibandito.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Francesco</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/advertising/arbitraggio-guadagnare-dalla-compravendita-adwords-adsense/comment-page-1#comment-11063</link> <dc:creator>Francesco</dc:creator> <pubDate>Wed, 27 Oct 2010 10:43:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/?p=660#comment-11063</guid> <description>&quot;Basta farsi due conti ed alla fine un margine che ne può uscire è del 10%-20% se il tutto è gestito su larga scala e con software automatici.&quot;Ci tenevo solo a precisare che tutto il merito non è di software automatici ma di un valido team di persone ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Basta farsi due conti ed alla fine un margine che ne può uscire è del 10%-20% se il tutto è gestito su larga scala e con software automatici.&#8221;</p><p>Ci tenevo solo a precisare che tutto il merito non è di software automatici ma di un valido team di persone <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc (User agent is rejected)
Object Caching 0/0 objects using apc

Served from: www.lucalani.com @ 2012-02-08 15:43:55 -->
