<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Gossip Gossip, Here!</title> <atom:link href="http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv</link> <description>What you see is NOT what you get</description> <lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 14:20:15 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator> <item><title>Di: Layla</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-30#comment-12896</link> <dc:creator>Layla</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 17:00:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12896</guid> <description>1.Giacobbe Ha detto:Giacobbe-novembre 9th, 2009 at 3:41 pm
Non se se sia un gossip vero e proprio, ma pare che la sempreverde presidentissima dello IAB l’anno prossimo possa mollare l’incarico. Pare voglia posizionarsi in RCS, anche se voci maligne dicono che l’arrivo di magrini abbia scombinato i piani.
Alla fine molti detrattori la rimpiangeranno..ci sono capitata ora :)duqnue era vero che volevo mollare l&#039;incarico, era falso che puntavo a RCS :-) e se molti detrattori mi hanno rimpianto non puo&#039; che farmi piacere (non sapevo di avere molti detrattori ...ma c&#039;est la vie...un caro saluto a tutti</description> <content:encoded><![CDATA[<p>1.Giacobbe Ha detto:</p><p>Giacobbe-novembre 9th, 2009 at 3:41 pm<br
/> Non se se sia un gossip vero e proprio, ma pare che la sempreverde presidentissima dello IAB l’anno prossimo possa mollare l’incarico. Pare voglia posizionarsi in RCS, anche se voci maligne dicono che l’arrivo di magrini abbia scombinato i piani.<br
/> Alla fine molti detrattori la rimpiangeranno..</p><p>ci sono capitata ora <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> duqnue era vero che volevo mollare l&#8217;incarico, era falso che puntavo a RCS <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> e se molti detrattori mi hanno rimpianto non puo&#8217; che farmi piacere (non sapevo di avere molti detrattori &#8230;ma c&#8217;est la vie&#8230;un caro saluto a tutti</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Mattia</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-30#comment-12895</link> <dc:creator>Mattia</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 16:49:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12895</guid> <description>@Clint: sarà.... ma altrettante fonti mi dicono che, al contrario, sta ancora stappando bottiglie magnum di champagne millesimato per festaggiare la vendita di WIND ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Clint: sarà&#8230;. ma altrettante fonti mi dicono che, al contrario, sta ancora stappando bottiglie magnum di champagne millesimato per festaggiare la vendita di WIND <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Francesco</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12894</link> <dc:creator>Francesco</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 16:40:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12894</guid> <description>da twitter :RT @Luca_Ascani DLD connection: talking with Sawiris: he&#039;s not going to sell Libero, is not going to buy Virgilio, he wants to buy back Wind !</description> <content:encoded><![CDATA[<p>da twitter :RT @Luca_Ascani DLD connection: talking with Sawiris: he&#8217;s not going to sell Libero, is not going to buy Virgilio, he wants to buy back Wind !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: clint</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12893</link> <dc:creator>clint</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 16:02:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12893</guid> <description>Fonti &quot;Finance Milano&quot; dicono che Sawiris non sia per nulla interessato a Virgilio e sia invece proiettato ad altri obiettivi (1 potrebbe essere: riprendersi WIND dai Russi)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Fonti &#8220;Finance Milano&#8221; dicono che Sawiris non sia per nulla interessato a Virgilio e sia invece proiettato ad altri obiettivi (1 potrebbe essere: riprendersi WIND dai Russi)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Mattia</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12892</link> <dc:creator>Mattia</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:05:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12892</guid> <description>@Plasson: la tua teoria è certamente plausbile ma, ancor di più e, sostanzialmente per gli stessi motivi, ritengo invece ancor più palusibile che Virgilio finisca a Sawiris.
Mi sembra strano, invece, che proprio dinnanzi ad una ipotesi di questo tipo che, senza dubbio, sconvolegerebbe gli equilibri web italiani con una foza dirompente, perchè darebbe vita ad un colosso di proprorzioni mai viste prima in Italia con tutte le conseguenze del caso, ci sia un sostanziale immobilismo (almeno per quanto è dato a sapere) dell&#039;altro grande player, cioè MSN che, di fatto, è quello, tra i big, che rischia di più, avendo un business model sostanzialmente sovrapponibile a Libero e Virgilio.
Vuoi vedere che, sotto sotto, in quel di Peschiera Borromeo stanno, invece, coccolando il coniglio in attesa di tirarlo fuori dal cilindro? ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Plasson: la tua teoria è certamente plausbile ma, ancor di più e, sostanzialmente per gli stessi motivi, ritengo invece ancor più palusibile che Virgilio finisca a Sawiris.<br
/> Mi sembra strano, invece, che proprio dinnanzi ad una ipotesi di questo tipo che, senza dubbio, sconvolegerebbe gli equilibri web italiani con una foza dirompente, perchè darebbe vita ad un colosso di proprorzioni mai viste prima in Italia con tutte le conseguenze del caso, ci sia un sostanziale immobilismo (almeno per quanto è dato a sapere) dell&#8217;altro grande player, cioè MSN che, di fatto, è quello, tra i big, che rischia di più, avendo un business model sostanzialmente sovrapponibile a Libero e Virgilio.<br
/> Vuoi vedere che, sotto sotto, in quel di Peschiera Borromeo stanno, invece, coccolando il coniglio in attesa di tirarlo fuori dal cilindro? <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Plasson</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12889</link> <dc:creator>Plasson</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 22:37:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12889</guid> <description>@sara: non ho chiaramente le info sufficienti e quindi provo un po&#039; come al bar... Ma in fondo vale lo stesso, o no?Le due realtà sono davvero molto molto simili: nascono dai vecchi principi isp provider portal, sviluppano mail db vastissimi, prima algoritmi proprietari search ora google dipendenti, poco contenuto verticale di spessore, cercano ora entrambi un modello alternativo, IC e penetrazioni simili (libero un po&#039; più femminile), difficoltà a produrre servizi a valore aggiunto per l&#039;utente (ormai i colossi internazionali sono difficilmente contrastabili, se pensiamo agli Skype di Msn o i FB o i Twitter and so on...), il modello glocal fondamentalmente fallito (sia da Seat PG che da Telecom stessa), insomma se li sommi cosa ottieni? 1+1 in questo caso rischia di fare 1,5... E non parliamo di iptv vi prego: siamo seri.Perché dico Mondadori dunque. Beh è indubbio che un indirizzo certo dei prossimi 3/5 anni per editori tradizionali sia la digitalizzazione delle brand offline (branded sites): costa farli, posizionarli, farli accettare e scegliere dall&#039;utenza. Cosa meglio quindi per una realtà con tale quantità di testate offline, senza un modello di community, senza una grande struttura editoriale di produzione digitale, ma con buona disponibilità di investimento, una grande capacità di intercettazione di notizie anche esclusive, una esigenza indubbia di ricostituzione digitale della propria forza giornalistica. Senza contare gli effetti - positivi se ben indirizzati - della democratizzazione dei contenuti delle testate sul digital in termini di richiamo sull&#039;edicola e degli sviluppi su tablet/mobile. Senza contare l&#039;ultimo input dei portali di mettere un cappello branded alle proprie sezioni o canali verticali (fateci caso :)) )Insomma da fuori mi sembrerebbe decisamente più opportuno un interesse strategico di Mondadori piuttosto che di un concorrente diretto. Il rischio per Mondadori? Che nel frattempo il modello cambi ulteriormente e che prevalga un modello di &quot;branded social media&quot;: modello glammedia per intendersi.Niente vieta di pensare che possa essere una via di mezzo in realtà, un po&#039; come se unissimo virtualmente repubblica e huffpost per dare un&#039;idea su fatti recenti: alta qualità ben miscelata a post a basso costo su cui prevedere una validazione centrale per far &quot;salire&quot; il contenuto di valore tra i mille postati. Insomma quello che chiamo social borderò... E dunque Matrix potrebbe essere comunque una buona scelta.Pareri e pensieri personali è ovvio. Davvero a sto giro non so nulla (mi ha buttato l&#039;esca un collega!!!)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@sara: non ho chiaramente le info sufficienti e quindi provo un po&#8217; come al bar&#8230; Ma in fondo vale lo stesso, o no?</p><p>Le due realtà sono davvero molto molto simili: nascono dai vecchi principi isp provider portal, sviluppano mail db vastissimi, prima algoritmi proprietari search ora google dipendenti, poco contenuto verticale di spessore, cercano ora entrambi un modello alternativo, IC e penetrazioni simili (libero un po&#8217; più femminile), difficoltà a produrre servizi a valore aggiunto per l&#8217;utente (ormai i colossi internazionali sono difficilmente contrastabili, se pensiamo agli Skype di Msn o i FB o i Twitter and so on&#8230;), il modello glocal fondamentalmente fallito (sia da Seat PG che da Telecom stessa), insomma se li sommi cosa ottieni? 1+1 in questo caso rischia di fare 1,5&#8230; E non parliamo di iptv vi prego: siamo seri.</p><p>Perché dico Mondadori dunque. Beh è indubbio che un indirizzo certo dei prossimi 3/5 anni per editori tradizionali sia la digitalizzazione delle brand offline (branded sites): costa farli, posizionarli, farli accettare e scegliere dall&#8217;utenza. Cosa meglio quindi per una realtà con tale quantità di testate offline, senza un modello di community, senza una grande struttura editoriale di produzione digitale, ma con buona disponibilità di investimento, una grande capacità di intercettazione di notizie anche esclusive, una esigenza indubbia di ricostituzione digitale della propria forza giornalistica. Senza contare gli effetti &#8211; positivi se ben indirizzati &#8211; della democratizzazione dei contenuti delle testate sul digital in termini di richiamo sull&#8217;edicola e degli sviluppi su tablet/mobile. Senza contare l&#8217;ultimo input dei portali di mettere un cappello branded alle proprie sezioni o canali verticali (fateci caso <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) )</p><p>Insomma da fuori mi sembrerebbe decisamente più opportuno un interesse strategico di Mondadori piuttosto che di un concorrente diretto. Il rischio per Mondadori? Che nel frattempo il modello cambi ulteriormente e che prevalga un modello di &#8220;branded social media&#8221;: modello glammedia per intendersi.</p><p>Niente vieta di pensare che possa essere una via di mezzo in realtà, un po&#8217; come se unissimo virtualmente repubblica e huffpost per dare un&#8217;idea su fatti recenti: alta qualità ben miscelata a post a basso costo su cui prevedere una validazione centrale per far &#8220;salire&#8221; il contenuto di valore tra i mille postati. Insomma quello che chiamo social borderò&#8230; E dunque Matrix potrebbe essere comunque una buona scelta.</p><p>Pareri e pensieri personali è ovvio. Davvero a sto giro non so nulla (mi ha buttato l&#8217;esca un collega!!!)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Sara</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12887</link> <dc:creator>Sara</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:12:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12887</guid> <description>@Plasson: posso chiederti perchè sostieni che Mondadori sarebbe l&#039;unico acquirente strategico di Virgilio?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Plasson: posso chiederti perchè sostieni che Mondadori sarebbe l&#8217;unico acquirente strategico di Virgilio?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: carletto</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12886</link> <dc:creator>carletto</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 12:52:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12886</guid> <description>questa è una bomba, la scorsa volta ci misero 3 mesi per scegliere il successore di Magrini</description> <content:encoded><![CDATA[<p>questa è una bomba, la scorsa volta ci misero 3 mesi per scegliere il successore di Magrini</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: marco f</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12885</link> <dc:creator>marco f</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 12:39:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12885</guid> <description>Stefano maruzzi lascia Google; idee per il successore ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Stefano maruzzi lascia Google; idee per il successore ?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Plasson</title><link>http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv/comment-page-29#comment-12883</link> <dc:creator>Plasson</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:42:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/blogging/gossip-mercato-internet-adv#comment-12883</guid> <description>L&#039;unico acquirente sostenibile a livello strategico sarebbe Mondadori
Opinione personale è ovvio</description> <content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;unico acquirente sostenibile a livello strategico sarebbe Mondadori<br
/> Opinione personale è ovvio</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc (User agent is rejected)
Object Caching 0/0 objects using apc

Served from: www.lucalani.com @ 2012-02-04 14:01:15 -->
