Commenti a: I banner funzionano. Una ricerca di ComScore

Di: Davex

Davex — Wed, 10 Mar 2010 14:09:20 +0000

IMHO la televisione la farà ancora da padrona per un bel pò di tempo; la carta stampata invece cadrà per prima, mentre penso che la radio, possa avere un pò di flessione, ma rimane comunque un mezzo che in qualche modo si sfila dalla “lotta” TV-Internet.

Di: carletto

carletto — Tue, 09 Mar 2010 13:26:37 +0000

Nel corso del 2010, la pubblicità online negli Usa supererà quella su giornali, riviste e su altri media come opuscoli e volantini. È la previsione contenuta in uno studio della società americana Outsell.

Le inserzioni su Internet, nell’anno in corso, negli Stati Uniti dovrebbero raggiungere 119,6 miliardi di dollari contro i 111,5 miliardi di dollari per la pubblicità su cartaceo. Secondo lo studio, nel 2010 il totale degli investimenti
pubblicitari dovrebbe aumentare dell’1,2 per cento, raggiungendo i 368 milioni di dollari.

Per quanto riguarda la pubblicità online, per il 52,8 per cento si concentrerà sui siti Internet delle stesse aziende. La contrazione degli introiti pubblicitari per la carta stampata, stando a Outsell, riguarderà solo i quotidiani (-8,2%, per un totale di 27 miliardi di dollari).

I periodici invece beneficeranno di un aumento dell’1,9 per cento, con ricavi pubblicitari di 9,4 miliardi di dollari.

Di: carletto

carletto — Tue, 09 Mar 2010 10:54:33 +0000

la televisione ha una forza da leone, la televisione non ha paura di nessuno, la televisione t’addormenta come un coglione …

Di: Paolo

Paolo — Tue, 09 Mar 2010 09:31:39 +0000

Sulla presunta efficacia del post-view avro’ personalmente delle risposte definitive, molto presto. Vedremo se renderle pubbliche o meno )))

Di: Massimo

Massimo — Mon, 08 Mar 2010 18:47:11 +0000

Ciao Luca: e quali sono i risultati dopo una campagna tv? Non so se ha ragione, ma uno dei più grandi investitori in Italia dice che è meglio la tv…

Di: Luca Lani

Luca Lani — Mon, 08 Mar 2010 16:41:59 +0000

@Vega : l’indagine è stata fatta su campagne display. Anche se è vero come osservi tu che puoi fare campagne display a cpc o cpa. E’ chiaro che se compri a cpc o cpa ti trovi con banner a fondo pagina a magari quei dati col cavolo che li ottieni.
Per il CTR: a dimostrazione che se compri a cpc o cpa ti prendi gli avanzi….io tutte le campagne display che vedo con banner decenti stanno tra lo 0,10 e lo 0,30.
ciao!

Di: Vega

Vega — Mon, 08 Mar 2010 15:55:47 +0000

Questa anilisi però, non dice come sia meglio comprare (cpm, cpc, cpa). Dice solo che un pubblico esposto ad una campagna on line, reagisce in modo differente rispetto ad un pubblico non esposto…
Sulla sinergia search/display, aggiungo un pezzettino: certo, basato su un’altra metrica di confronto, ma cmq interessante… (Luca, visto che il ctr non è una metrica importante? e no, nel mio commento al post precedente, non mi era scappato uno 0 in più. )

http://www.adexchanger.com/displaying-search/the-cross-channel-influence-on-conversions/

Di: Luca Lani

Luca Lani — Mon, 08 Mar 2010 11:18:17 +0000

@ carl : corretto

@Massimo : la domanda invece è, questi sono i risultati dopo una campagna display adv. E quali dopo una campagna TV o Carta? Se i risultati sono uguali o inferiori e il costo contatto internet mi costa 3 volte meno di quello TV….

A quel punto decidi quanta % investire in baner.

Di: Massimo

Massimo — Mon, 08 Mar 2010 09:55:05 +0000

avresti dovuto mettere un banner al posto del link, Luca!

La domanda seria: questi risultati a fronte di un investimento di quanti Euro o USD, o di quanta percentuale del mio budget investita in banner? E investita in banner al posto di investita come, visto che i budget non sono infiniti?

Di: carletto

carletto — Mon, 08 Mar 2010 09:45:09 +0000

il link non funziona