<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Il buyer di Procter&amp;Gamble &#8220;Non compro più banner su Facebook&#8221;</title> <atom:link href="http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook</link> <description>What you see is NOT what you get</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:16:59 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator> <item><title>Di: Andrea Margutti</title><link>http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook/comment-page-1#comment-4729</link> <dc:creator>Andrea Margutti</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 00:21:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook#comment-4729</guid> <description>Mi imbatto solo ora in questo post,McConnel illumina e io considero: uso FB da circa un anno e non ho mai cliccato su un banner, forse una volta su quello di Wired;-) Sono distratto io oppure faccio media?Semplicemente non mi interessa, come non mi interessano gli adv di google a lato della mia gmail. Ormai non li noto nemmeno.
Se un banner mi interessa lo clicco, non sono schizzinoso, anzi guardo, leggo, sono curioso.Mentre utilizzo la posta di gmail o quella di FB, mentre mi taggo su una foto di compleanno o linko un sito interessante, mentre scarico gli allegati di un lavoro o rispondo ad un cliente è difficile che mi metta a &quot;cazzeggiare&quot; con banner e pubblicità ;-)La differenza quindi è tra applicazione e media, e non è poco!Grazie per il contributo mr. Lani;-)
a rileggerla
Andrea</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mi imbatto solo ora in questo post,</p><p>McConnel illumina e io considero: uso FB da circa un anno e non ho mai cliccato su un banner, forse una volta su quello di Wired;-) Sono distratto io oppure faccio media?</p><p>Semplicemente non mi interessa, come non mi interessano gli adv di google a lato della mia gmail. Ormai non li noto nemmeno.<br
/> Se un banner mi interessa lo clicco, non sono schizzinoso, anzi guardo, leggo, sono curioso.</p><p>Mentre utilizzo la posta di gmail o quella di FB, mentre mi taggo su una foto di compleanno o linko un sito interessante, mentre scarico gli allegati di un lavoro o rispondo ad un cliente è difficile che mi metta a &#8220;cazzeggiare&#8221; con banner e pubblicità <img
src='http://www.lucalani.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p><p>La differenza quindi è tra applicazione e media, e non è poco!</p><p>Grazie per il contributo mr. Lani;-)<br
/> a rileggerla<br
/> Andrea</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Luca Lani</title><link>http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook/comment-page-1#comment-3784</link> <dc:creator>Luca Lani</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Feb 2009 09:19:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook#comment-3784</guid> <description>@livefast: Ciao, ma chi ha detto che FB ha un businees plan da 15 mld? forse ti sei confuso con la valutazione che è stata fatta di FB. Facebook a spanne ha costi per 200-300 mln di dollari, e pare faccia 300 mln di ricavi. Di questi 200 gli vengono da microsoft come minimo garantito, altri 50 dalle vendite di gift virtuali. Il resto bho.
In tutti i casi, un servizio premium potrebbe dare 100mln aggiuntivi che sarebbero sufficienti per garantire investimenti decenti ogni anno.
Sul fatto che ad oggi (e sono già 4 anni che esiste) ancora non stia in piedi sono d&#039;accordo con te.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@livefast: Ciao, ma chi ha detto che FB ha un businees plan da 15 mld? forse ti sei confuso con la valutazione che è stata fatta di FB. Facebook a spanne ha costi per 200-300 mln di dollari, e pare faccia 300 mln di ricavi. Di questi 200 gli vengono da microsoft come minimo garantito, altri 50 dalle vendite di gift virtuali. Il resto bho.<br
/> In tutti i casi, un servizio premium potrebbe dare 100mln aggiuntivi che sarebbero sufficienti per garantire investimenti decenti ogni anno.<br
/> Sul fatto che ad oggi (e sono già 4 anni che esiste) ancora non stia in piedi sono d&#8217;accordo con te.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: livefast</title><link>http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook/comment-page-1#comment-3762</link> <dc:creator>livefast</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 09:14:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook#comment-3762</guid> <description>5 dollari per cento milioni fa un fatturato che non è nemmeno vagamente sufficiente a sostenere un business plan da 15 miliardi di investimenti.nemmeno dieci o quindici dollari a testa basterebbero. bisognerebbe che quei cento milioni di tizi fossero disposti a sborsare qualcosa come 70 o 90 dollari l&#039;anno per stare su facebook.not likely.il futuro di facebook è essere comprata da google e/o fallire.io spero fallire.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>5 dollari per cento milioni fa un fatturato che non è nemmeno vagamente sufficiente a sostenere un business plan da 15 miliardi di investimenti.</p><p>nemmeno dieci o quindici dollari a testa basterebbero. bisognerebbe che quei cento milioni di tizi fossero disposti a sborsare qualcosa come 70 o 90 dollari l&#8217;anno per stare su facebook.</p><p>not likely.</p><p>il futuro di facebook è essere comprata da google e/o fallire.</p><p>io spero fallire.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: mucio</title><link>http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook/comment-page-1#comment-3754</link> <dc:creator>mucio</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 16:33:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/company/facebook/il-buyer-di-proctergamble-non-compro-piu-banner-su-facebook#comment-3754</guid> <description>Io non sono completamente d&#039;accordo sul fatto che Facebook non avrà pubblicità, è vero come dice McConnell che le pubblicità sono avvertite come un fastidio, ma non credo che FB rinuncerà a trovare un modo di usare le pubblicità.La cosa migliore sarebbe metterle, lì dove l&#039;utente le trova meno invasive, ad esempio nei gruppi, nelle fan page o cose simili</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Io non sono completamente d&#8217;accordo sul fatto che Facebook non avrà pubblicità, è vero come dice McConnell che le pubblicità sono avvertite come un fastidio, ma non credo che FB rinuncerà a trovare un modo di usare le pubblicità.</p><p>La cosa migliore sarebbe metterle, lì dove l&#8217;utente le trova meno invasive, ad esempio nei gruppi, nelle fan page o cose simili</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc (User agent is rejected)
Object Caching 0/0 objects using apc

Served from: www.lucalani.com @ 2012-02-08 15:39:40 -->
