Usa, no alle news online a pagamento
martedì 16 marzo 2010
I lettori non vogliono pagare le notizie online. È questo il principale risultato di un sondaggio del “Project for Excellence in Journalism” che ha coinvolto oltre 2mila americani dal 28 dicembre 2009 al 19 gennaio 2010. L’indagine si è soffermata sulle abitudini di quel 60% della popolazione che sostiene di sfogliare almeno una volta al giorno le notizie sul Web. In media ognuno di questi dedica tre minuti e quattro secondi per visita a un sito di informazione. Il 35% degli habituè dichiara di avere un sito Web preferito per le notizie online e di visitarlo su base quotidiana, ma anche tra questi solo il 19% sarebbe disponibile a pagare le informazioni e il dato rilevato comprende anche quelli che già le acquistano in Rete. La fidelizzazione è bassissima. L’82% di quanti hanno un sito preferito sostengono infatti che, qualora fosse introdotto l’accesso a pagamento, andrebbero ad informarsi altrove. Se proprio costretti, comunque, gli utenti preferirebbero l’ipotesi di un abbonamento forfetario piuttosto che in base al numero di articoli consultati. Una maggiore disponibilità al pagamento si registra, invece, su nuovi dispositivi, inclusi gli smart phones.

(da http://www.adginforma.it/Editoria/)

Murdoch ha sbagliato a comprare myspace perchè non è il business che sa fare.

Lui non ha detto che con i soldi ricavati dalla vendita degli abbonamenti colmerà le perdite. Ha detto una cosa che viene prima che è: bisogna fare dei buoni contenuti. Per farli è necessario investire, non in tecnici o programmatori, ma in personale giornalistico. Il problema serio è però rappresentato da una casta, quella giornalistica, che con certi editori non scenderà mai a patti e che non rinuncerà mai alle proprie prebende. Per dirla con chi di internet parla bene: l’ODG vive un digital divide pauroso. La forza degli editori deve essere quella di tenere testa a questa casta, certi e forti che certe rivendicazioni siano giuste.

Elevata la qualità (chi l’ha detto che deve essere sganciata dalla quantità? – un giornalista può lavorare anche su 3-4 articoli al giorno) anzichè fare il pastone singolo di un’agenzia di stampa), si riuscirà a sganciarsi da quella monnezza che è il nanopublishing che altro non è che un’invenzione dei nuovi editori per non avere rottura dagli ordini.

E sganciatisi dalla monnezza si riuscirà a colmare quel digital divide che investe anche certi investitori, abbattendo il luogo comune che quel che c’è scritto su internet è una cazzata.

Credo infine che chi opera su internet debba armarsi di un requisito sconosciuto alla rete: la pazienza. Non è necessario monetizzare subito un’idea o un investimento. Piuttosto che una pubblicità di google in più oggi ( che tutti vorrebbero pagasse di più, ma non è questo rendersi schiavi di google?