Nuova hp di repubblica i commenti dei lettori
Repubblica ha aperto i commenti al pezzo in cui annuncia la nuova veste grafica qui : http://www.repubblica.it/cronaca/2010/04/20/news/nuova_pagina-3472646/#commentatutti
I commenti sono in larga parte negativi. Purtoppo quando si fanno restyling è normale che ci sia la rivolta, per gli utenti è un vero shock, non bisogna darci troppo peso all’inizio ed aspettare sempre un mese o due per fare una indagine sul gradimento.
Io ho fatto molti restyle ed in genere mettevamo anche il sondaggio (senza paura!) ed avere solo il 50%-60% di voti negativi il giorno seguente era già un successione.
Mi colpisce però il grande numero di commenti negativi sull’ADV : la skin di vodafone è risultata indigesta, e questo dovrebbe fare riflettere gli advertiser sull’effetto che certe “pubblicità impattanti” hanno sull’utenza.
Cari amici, sono tornato sul sito adesso, dopo averlo visto nella nuova veste grafica stamattina e aver commentato che non mi piaceva, che c’era troppa pubblicità. Bene: ad un’analisi più a freddo, la nuova veste grafica continua a non piacermi, così tanta pubblicità mi irrita sempre di più, non comprerò mai più niente della Vodafone in vita mia, e per la mia informazione online credo passerò al sito del Corriere.
è Penosa…. abominevole… di difficile lettura… pubblicità ovunque. Meglio corriere.it a questo punto.
Per fortuna esiste AdBlock Plus che elimina la pubblicità invadente….
Concordo in pieno con tutte le critiche che vengono fatte all’home page di Repubblica e non posso sopportare la stro…ata dell’oroscopo in prima pagina. Tanta prosopopea di modernità e tanta becera mentalità oscurantista. Complimenti!
Mi piace molto, ma quell’invadente Vodafone in ogni dove (resiste anche al mio adblock di firefox) è veramente irritante. Spero che i prossimi inserzionisti siano meno onnipresenti, perché sinceramente con questi mega banner che oltre a essere enormi coprono anche i testi, ricaricandosi per di più ogni volta che la pagina fa refresh, viene la tentazione di leggere le notizie su un altro sito.





aprile 20th, 2010 at 8:45 pm
Lungi da me difender Repubblica (non ne ha per niente bisogno) ma francamente tutte ste rotture di palle degli utenti per un oroscopo in home page (assieme a 1200 link verso notizie, video, approfondimenti, cronaca locale, indici di borsa, foto, editoriali, blog, previsioni meteo,)..
Ricordo a tutti i lettori di Repubblica che on line è tutto gratis,..
Per quanto riguarda pubblicità Vodafone effettivamente oggi è intrusiva ma accadrà solo oggi..suvvia lo sanno tutti.
aprile 20th, 2010 at 8:46 pm
carino sto banner
http://ads.yimg.com/ev/eu/any/monsterbackup425×600web4.jpg
errore voluto? o cappella nella traduzione?
aprile 20th, 2010 at 10:23 pm
Quando ci diranno che si vieni pagato per guardare la pubblicità di un sito allora saremo tutti a posto … Più gente pagheranno più traffico il sito farà … Non è un meccanismo virtuoso ?
aprile 21st, 2010 at 9:36 am
Più che altro fa un po’ ridere che protestano minacciando di leggere il Corriere come se quello fosse libero da banner o skin tematiche
non vuoi la pubblicità? Abbonati agli RSS 
Ma poi io mi domando: se l’interruption marketing in TV gli spettatori se lo sciroppano volentieri, magari facendo pure zapping e esponendosi al doppio di spot… possibile che in internet sia diverso? Alla fine la gente commenta negativamente, ma poi il sito di Repubblica se lo va a vedere lo stesso… un po’ come protestare sul divano “cheppalle sta pubblicità”…
aprile 21st, 2010 at 12:39 pm
@ Carletto: tutte te le trovi eh ???
aprile 21st, 2010 at 1:13 pm
Concordo con Carletto, davvero poche costruttive questi feedback.
MF
aprile 21st, 2010 at 1:21 pm
anche oggi intrusiva ad su Repubblica…

visto?
aprile 22nd, 2010 at 8:12 am
@Carletto: in realtà il termine “intrusivo” rivolto alla pubblicità è una contraddizione in termini perchè, checchè se ne dica, se non è “intrusiva” l’utente non la vede. Il problema, d’altra parte, è sempre il medesimo e, cioè, che nonostante centinaia e forse migliaia di ridicoli tentativi di metter online pubblicità “soft” (come il demenziale, diciamolo, e maniacale utilizzo del frequency capping, alla fine l’adv, a prescindere dal mezzo, funziona (e voglio essere ottimista….) solo se è, appunto, “invasiva”.
aprile 22nd, 2010 at 8:18 am
comunque non capisco il commento del tizio che si lamentava dell’oroscopo in home: c’è sempre stato (io me lo leggo tutte le mattine
), semplicemente prima era nella navigazione di destra ora è a sinitra. Anzi mi sono pure inc….ato perchè prima, con i segni in tendina, era più pratico!! 
Il problema non è certamente l’oroscopo: casomai ci si aspettava un’impostazione un po’ più moderna, specie dopo le risorse ivestite nel restyling, sia in termini di gente che ci ha lavorato, di soldi spesi e di studi di marketing. Comunque, bella o brutta, alla fine non c’è alternativa: Repubblica e/o Corriere, stop
aprile 22nd, 2010 at 10:11 am
@Gibbo: hai perfettamente ragione..se la pubblicità non intrusiva e invisibile (che non disturba o interrompe l’utente) funzionasse la comprerei subito..
aprile 22nd, 2010 at 3:49 pm
Scusate… Ma io non trovo più i commenti…
Mi state dicendo che, prima aprono ai commenti e poi, quando questi non sono quelli che si aspettano, li chiudono e cancellano?
Spero di essere io tonta e di non riuscire a trovarli… -.-
aprile 22nd, 2010 at 5:04 pm
Beh dai, può essere! Magari erano tutti felici della nuova veste grafica e tutti subito a fischiarli
A me comunque piace abbastanza, a parte la pubblicità vodafone che effettivamente era invasiva, ma quello è un altro discorso
aprile 22nd, 2010 at 6:57 pm
forse potevano evitare di mettere online la nuova versione + la skin vodafone. o forse l’hanno fatto apposta. in entrambi i casi è stato errore.