<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: The NEW New York Times</title> <atom:link href="http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times</link> <description>What you see is NOT what you get</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 09:58:10 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Di: Nuovi giornali? &#124; nientearrosto</title><link>http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times/comment-page-1#comment-10367</link> <dc:creator>Nuovi giornali? &#124; nientearrosto</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 21:51:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times#comment-10367</guid> <description>[...] economia dei contenuti giornali media modelli di business news   Luca Lani riprende un articolo di Techcrunch, nel quale si ipotizza una nuova generazione di società che operano nel [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] economia dei contenuti giornali media modelli di business news   Luca Lani riprende un articolo di Techcrunch, nel quale si ipotizza una nuova generazione di società che operano nel [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Gibbo</title><link>http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times/comment-page-1#comment-9150</link> <dc:creator>Gibbo</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 17:15:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times#comment-9150</guid> <description>In realtà fare buona informazione su web, costa e anche parecchio: servono giornalisti(che hanno un efficentissimo Ordine, sempre attentissimo ai loro diritti sindacali e, quindi, alle loro buste paga)e per puntare ad un sito di successo, servono anche tecnici, uomini marketing, commerciali ed amministrativi.In sostanza, più o meno la stessa squadra che servirebbe per la versione cartacea.Unico vero risparmio, ma che poi è compensato, almeno in parte, da altri costi è la carta: ma ad un grande sito d&#039;informazione serve anche un contratto ad hoc con una server farm che, certamente, gratis non è.Vogliamo, poi, parlare dei contenuti fotografici? Se fate informazione seria, servono foto serie, di ottima qualità e possibilmente in real time: risultato, sono necessari uno o più contratti con le agenzie fotografiche ed i colleghi che le pagano (perchè sappiamo tutti che c&#039;è anche chi ruba le foto e non solo....), sanno perfettamente quanto costano.Quindi non illudiamoci: è vero, fare informazione via web ha tanti vantaggi (diffusione immediata, interattività con gli utenti, internazionalità, ecc), ma il suo costo è ancora (e credo che lo sarà per molto tempo) molto alto.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>In realtà fare buona informazione su web, costa e anche parecchio: servono giornalisti(che hanno un efficentissimo Ordine, sempre attentissimo ai loro diritti sindacali e, quindi, alle loro buste paga)e per puntare ad un sito di successo, servono anche tecnici, uomini marketing, commerciali ed amministrativi.</p><p>In sostanza, più o meno la stessa squadra che servirebbe per la versione cartacea.</p><p>Unico vero risparmio, ma che poi è compensato, almeno in parte, da altri costi è la carta: ma ad un grande sito d&#8217;informazione serve anche un contratto ad hoc con una server farm che, certamente, gratis non è.</p><p>Vogliamo, poi, parlare dei contenuti fotografici? Se fate informazione seria, servono foto serie, di ottima qualità e possibilmente in real time: risultato, sono necessari uno o più contratti con le agenzie fotografiche ed i colleghi che le pagano (perchè sappiamo tutti che c&#8217;è anche chi ruba le foto e non solo&#8230;.), sanno perfettamente quanto costano.</p><p>Quindi non illudiamoci: è vero, fare informazione via web ha tanti vantaggi (diffusione immediata, interattività con gli utenti, internazionalità, ecc), ma il suo costo è ancora (e credo che lo sarà per molto tempo) molto alto.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Luca Lani</title><link>http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times/comment-page-1#comment-8963</link> <dc:creator>Luca Lani</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 11:41:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times#comment-8963</guid> <description>Definire un 15% di crescita un BOOOM della pubblicità on line mi sembra decisamente esagerato. Sicuramente il taglio dei costi ha portato nel 2009 un buon utile ma come si osserva in articoli un pò piu equilibrati, ( http://finance.yahoo.com/news/New-York-Times-ad-outlook-dim-rb-3992875343.html?x=0&amp;.v=3 ) il digitale sopperisce solo in parte al calo del cartaceo.
IL tema vero è comunque capire se per un editore come NYT alla fine ci sono vere sinergie tra carta e web, o se non sia piu remunerativo (come da provocazione di TC) farne azienda autonoma.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Definire un 15% di crescita un BOOOM della pubblicità on line mi sembra decisamente esagerato. Sicuramente il taglio dei costi ha portato nel 2009 un buon utile ma come si osserva in articoli un pò piu equilibrati, ( <a
href="http://finance.yahoo.com/news/New-York-Times-ad-outlook-dim-rb-3992875343.html?x=0&#038;.v=3" rel="nofollow">http://finance.yahoo.com/news/New-York-Times-ad-outlook-dim-rb-3992875343.html?x=0&#038;.v=3</a> ) il digitale sopperisce solo in parte al calo del cartaceo.<br
/> IL tema vero è comunque capire se per un editore come NYT alla fine ci sono vere sinergie tra carta e web, o se non sia piu remunerativo (come da provocazione di TC) farne azienda autonoma.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Gianmarco</title><link>http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times/comment-page-1#comment-8956</link> <dc:creator>Gianmarco</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 10:12:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.lucalani.com/media/the-new-new-york-times#comment-8956</guid> <description>Boom della pubblicità online: New York Times torna in attivohttp://mediablog.corriere.it/2010/02/boom_della_pubblicita_online_n.htmlquesto articolo sembra contraddire quanto scritto sopraGianmarco</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Boom della pubblicità online: New York Times torna in attivo</p><p><a
href="http://mediablog.corriere.it/2010/02/boom_della_pubblicita_online_n.html" rel="nofollow">http://mediablog.corriere.it/2010/02/boom_della_pubblicita_online_n.html</a></p><p>questo articolo sembra contraddire quanto scritto sopra</p><p>Gianmarco</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc (user agent is rejected)
Database Caching 1/11 queries in 0.005 seconds using apc

Served from: www.lucalani.com @ 2010-09-09 10:34:58 -->